首页 > 联艺探讨 > 正文

略谈诗联征集之乱象
2018-10-28 18:26:44   来源:    评论:0 点击:

略谈诗联征集之乱象作者:安徽 屏 风随着我国优秀传统文化的传承和发展,各种形式的诗、联、广告语征集活动十分兴盛,这是一件好事。作为一个诗联队伍的新兵,笔者也选择性地参加过一些全国和地方性的诗联征集,

略谈诗联征集之乱象

作者:安徽/屏 风

随着我国优秀传统文化的传承和发展,各种形式的诗、联、广告语征集活动十分兴盛,这是一件好事。作为一个诗联队伍的新兵,笔者也选择性地参加过一些全国和地方性的诗联征集,偶得小奖。从整体看,各地的征集活动是健康的,但也存在一些乱象,如果不加以重视和整治,必将妨碍诗联征集活动的进一步健康发展。

乱象之一:一些征集单位法律意识淡薄。现在一些单位,大至省、市、县级机关单位,小至街道、村、企业和学校,都可以打着全国征集的牌子,在社会上发起诗联征集。然而许多征集活动纯是为了凑热闹,打广告,刷存在感,热闹过后杳无信息,压根不想评奖兑现。笔者年初曾在网上见过一位单位负责人信誓旦旦开出几十万元天价,征集一副广告联语,至今没有消息。像这样征后不评奖,评后不兑现的“老赖”不知有多少,有网站开出专栏予以揭露。失约者不仅无偿侵占了应征者的资源和知识产权,而且耍弄了成千上万人的辛勤劳动和信任,败坏了社会风气。

乱象之二:一些评审单位不公开公正。这里面多是家族企业和小单位。这些征集单位没有专家参与评选,没有监督机制,评选过程纯粹是走过场,虽说是面向全国征集,但评上奖的多是照顾本单位本地应征者,以致获奖的作品质量低劣,甚至失律的的病诗和病联也堂而皇之跻入高等级奖。这种评奖,不仅拉低了作品的整体水平,而且在诗联界甚至社会上留下不好的印象。

乱象之三:评审标准随意性太大。有些参与评审的人员,本身专业水平不高,知识面不广,对诗联格律的标准掌握不够,这样难免在评审中以个人好恶代替标准,以致出现“黄钟毁弃,瓦釜雷鸣”的遗珠之痛。拿对联来说,中国楹联学会制定了《联律通则》,用于评定对联格律的重要标准。比如,曾有位联友在一副征联的三字分句中,出现三平声,被评委视为出律,而这位应征者以《通则导读》为依据,指出“尾三仄”“尾三平”只是指五七言律诗句式而言,对于非五七言句,尤其是分句中,则不必拘求。因此,楹联评比应以《通则》为准,尤其是评奖人员应熟悉《通则》标准,特别是《通则》中规定的放宽部分,不宜随意扩大或缩小。

乱象之四,奖励标准和时间不尽合理。有的高至数万元、数十万(广告语居多),有的却是几十元或干脆不给奖,畸高畸低十分严重。开高价的征集往往不可能兑现,开低价的则很少能征集到高水准的作品。在评比时间上,有的截止后几天就匆匆公布(可能早已内定);有的拖至数月至数年;有的要诗联友反复督促、曝光后才勉强公布与兑现;有的评为优秀奖的不发奖金,但作品却随意使用(公益性的征集应先申明);有的征集评奖后只公布获奖名单不公布作品,纯把征诗联当作无偿为企业作广告,没有达到弘扬文化的目的。

针对以上现象,笔者提出如下建议:

一是明确征集活动是合同法律行为,必须依法进行。按照我国《民法通则》《合同法》等规定,在媒体公开发出的诗联征集活动,应视为合同的要约、承诺,一旦发出,就是合同的法律行为,应受到《合同法》等的约束。现在许多征集活动,缺乏法律监督机制,不履行征集告示的行为,实际上是违反合同的违法行为,应受到法律的处罚。为了避免征集中的“老赖”现象,建议征集公告应包括评奖兑现时间、兑奖方法等事项,并建议推行第三方平台监督履约,如征集单位可先把应兑现的奖金交给第三方(如各级诗联组织等)暂存,由第三方监督征集活动在法律的轨道上运行。更值得重视的是,有些征集公告中要求应征者提供稿件的同时,即提供应征者的身份证号、住址、银行卡号等个人隐私资料。一个有数千上万人参与的征集活动,收集到那么多人姓名、手机、住址、银行卡号等信息,而最后活动不了了之。这些资料如果被别有用心的人掌握,是件多么可怕的事!征集单位应明确负有保护个人隐私的法律责任。

二是发挥各级诗联组织的监督指导作用。建议上级诗联组织会同有关部门(如合同法监督机关)制定征集活动的指导性意见。这些意见虽然没有强制性,但可以供各征集单位参考,逐步把征集活动纳入规范化、法制化轨道。如在诗联格律认定标准上,应有全国性的基本指导性意见,避免各地自定标准,造成格律混乱、标准悬殊,也有利于应征者公平竞争,有利于我国诗联整体水平的提高。

三是应提高评审水平,规范评审格律标准。评审单位应审查评审人员的水平与资质。参加评审人员应是诗联方面的专家或成绩卓著者,还要避免行政干预。征集单位要主动争取当地诗联组织的专业指导,应实行匿名初评、复评、确定等级、公示等程序,再正式向社会公布获奖名单。对拿不准的,应采取评委投票的方式,力求精选优秀作品,又不产生遗珠之痛。对公示中网友反映的抄袭、一稿多投、一人多投、出律失对等问题,应认真处理,并公之于众。

四是应征者应提高自身权益的保护意识。应征者对那些畸高奖励征集活动,对那些家族型、个人性质征集,对那些资质不明的征集单位并要求提供个人隐私信息的征集活动,要谨慎参与,以免上当受骗。对侵犯个人隐私和知识产权的征集单位,应征者应寻求有关部门帮助解决甚至运用法律手段维护自身权益,决不姑息纵容违反合同约定行为,以正诗风正联风正赛风,维护公平守约的社会风气,促进我国诗联事业的繁荣昌盛。

 

相关热词搜索:略谈诗联征集之乱象 联艺

上一篇:李成林:楹联组织现状与发展主题论坛发言
下一篇:两副获奖联引起的话题

分享到: 收藏